首页 社会生活 水浒好汉个个骁勇善战,为何梁山泊起义却失败了,是因为宋江吗?

水浒好汉个个骁勇善战,为何梁山泊起义却失败了,是因为宋江吗?

来源:朋友圈生活 时间:2022年10月23日 19:41

原标题:水浒好汉个个骁勇善战,为何梁山泊起义却失败了,是因为宋江吗?

初读水浒,大部分人可能都会被书中描绘的江湖义气,兄弟情义所吸引。

遥想当年,梁山泊聚义,众英雄排座次,何等的轰轰烈烈,喝酒吟诗好不惬意。谁能想到,剧情会急转直下,众好汉们最后,竟落得个伤的伤,死的死,兄弟之间人散心离的惨烈结局。

明明胜利在望、前途大好,突然安排这样的结局,会不会显得太过突兀?

对于这个问题,几百年来,有无数史学家、文人对其进行了深入的分析、解读。我个人认为,主要是因为以下几点原因:

一、到了故事后期,出现人心不齐

正所谓“人心齐,泰山移。”梁山泊众英雄们刚开始之所以能够众志成城,主要是因为他们有一个共同的目标——活下去。

细数梁山泊各路豪杰,没有被朝廷悬赏捉拿者寥寥无几。所以为了“活下去”,他们必须聚集在一起,共同抵抗朝廷的追击。

然而,当目标消失后,他们的矛盾也就随之而来了。其中最为主要的矛盾就是:以宋江为主的“归顺”派和以李逵为主的“对抗”派之间的矛盾。

对于李逵,读过《水浒传》的人应该都不陌生——李逵者,宋江头号迷弟也。

不过事实证明,就算是迷弟,对于偶像也不总是全心全意信服的。在是否要接受朝廷招安这件事上,李逵一直是持反对意见的。

甚至在第七十五回“活阎罗倒船偷御酒,黑旋风扯诏骂钦差”中,李逵戏弄、辱骂招安使,甚至撕毁诏书意图破坏招安。

可惜细胳膊拧不过粗大腿,招安的结局,最终还是宋江的“归顺”派获得了胜利。虽然最后看似大家都没有意见,但其实矛盾的种子在这个时候已经种下来了,只等爆发的那一天,梁山泊“集团”就将迎来灭顶之灾。

二、作为魔星降世,不被天道接受

《水浒传》中曾提到,水浒108条好汉皆是由天上的星宿所变,所以最后都回到天上归位,也就理所当然了。

有人可能会问,明明历史上也有很多人被称为星宿下凡,他们都能安安稳稳,风光无限的活过大半辈子,为什么独独水浒好汉们下场这么凄惨?

这主要是因为,星宿也是有“好星宿”和“坏星宿”之间的区别的。“好星宿”为官为将,为朝廷百姓守天下;“坏星宿”为灾为祸,使一方百姓受苦受难。而水浒好汉就是属于“坏星宿”的范畴。

在第一章“张天师祈禳瘟疫,洪太尉误走妖魔”,标题中就指出:108条好汉是妖、祸,不是英雄、救世主。

这可能会让憧憬梁山泊好汉侠义的人感到诧异,但确实是事实。所以,既然为妖、祸这种反派常见设定,梁山泊好汉们的结局自然也不会太好。

三、真实历史改编,不能偏离历史

有稍微了解《水浒传》背景的人应该都会知道,梁山泊起义其实在历史上确有其事,不全是由作者臆想出来的。它是以真实历史事件,北宋末年的宋江起义为原型,进行改编加工而得到的。

这场在《水浒传》中闹得风风火火的梁山泊起义,在真实历史中其实规模极小,初始成员也只有36个人,过程甚至像烟花一样,转瞬即逝,只在历史上留下了浅浅的痕迹。

这种规模的小打小闹,其实在历史上并不突出,只能算作草寇流民的聚众闹事,甚至称不上起义,所以最后会以失败收尾也无可厚非了。而既然原型都是失败的结局了,作为改编的《水浒传》,自然也不可能有过多的偏差。

最后,也是最重要的一点原因就是:当时还是封建统治社会,如果水浒英雄们造反成功了,作者可能也命不久矣了。

所以,梁山泊起义的结局其实早在开始时,就注定了失败。

责任编辑:

相关知识

水浒好汉个个骁勇善战,为何梁山泊起义却失败了,是因为宋江吗?
梁山泊周边设六大关,镇守关口的将领都是谁,宋江的安排很艺术
《水浒》中他是低调的大佬:被小弟羞辱、遭宋江欺负,却得了善终
宋江手下猛将如云,为何却不敢称帝?因为武松和关胜!
梁山好汉能力出众,勇猛无比,为何却总是败给方腊军团?
水浒传中,为什么说宋江招安是死,不招安也是死?原因很简单
征方腊时,为何梁山死伤惨重?三位水浒最聪明的人,都在装糊涂
宋江被毒害后,这位好汉再次造反,最后还成功上位
水浒中最恨宋江的五位好汉,武松赫然在列,第一名是她没人不服
宋江被朝廷毒死,武松为何不给他报仇?只因此事看透了宋江

网址: 水浒好汉个个骁勇善战,为何梁山泊起义却失败了,是因为宋江吗? http://www.pyqsh.com/newsview13279.html

所属分类:生活日常

推荐社会生活