首页社会生活重建文本细读的批评方法

重建文本细读的批评方法

来源：朋友圈生活时间：2023年05月19日 09:48

原标题：重建文本细读的批评方法

《陈晓明文集》陈晓明著广东人民出版社

中国当代文学理论与批评一直未能完成文本细读的补课任务，以至于我们今天的理论批评还是观念性的论述占据主导地位。中国传统的鉴赏批评向现代观念性批评转型，完成得彻底而激进。20世纪80年代中期，西方现代文艺理论批评在中国的译介明显扩展。与此同时，新批评、符号学、阐释学、结构主义、精神分析学、叙事学、现象学美学、后结构主义也开始被四处引介，这些新理论批评给予年轻一代的学子极大的震动，最敏感的那批人开始把理论建构的重点转移到最新的理论上来。

在当今中国，加强文本细读分析的研究显得尤为重要。强调文本细读的重要性的呼吁，之所以难以扎扎实实在当今的理论批评中稳步推进，也有实际困难。文化批评依然是一个观念化的问题，因为中国的文学理论批评没有经过文本细读的严格训练，转向文化研究的文艺学还是容易流于空疏，这几乎是学界的共识。欧美的文化研究或文化批评，不过是文学批评的一套方法，研究的材料由传统文学换成文化传媒材料而已。

我们强调的文本分析方法，并不是执着于某一种流派的观念方法，也不是演绎某一类操作套路，而是回到文本，去接近文本最能激发阅读兴趣和想象力的那些关节，由此进入文本，从而去打开文本无限丰富广阔的天地。

我们选择当代中国有代表性的小说进行文本细读分析，选择最具有拓展性的文本特质，来打开文本的阐释空间。本书试图在小说艺术、思想特质以及历史语境三个维度来展开对文本的解读，由此来突显当代中国小说的艺术变革所创造的新型的文学经验。我们可以认识到当代小说的艺术表现方法是更加丰富复杂的，也可见当代小说拓展了人们认知世界存在的方式。但所有这些并不需要在文本的具体阐释中去给予特别说明，只要通过细读呈现出当代小说在艺术上的丰富性、复杂性、深刻性，就足以理解当代小说的艺术成果所具有的积极肯定意义。

我们讨论汉语小说变革并非只是局限于当代时间段落，也不只是局限于中国的格局，一定要在世界的现代文学经验中来审视，才能看清今天的汉语小说的艺术处于何种方位，究竟在哪些方面获得自身的艺术特质，在哪些方面有着自身难以摆脱或者正要摆脱的困境。比如我们讨论汉语小说的“逃离”问题，这一问题是着眼于小说中的某项主题，或者人物行为的某个标志性行为。从这一角度，来看21世纪初的汉语小说叙述艺术突破的方式，看它是如何开启一条艺术自觉的路径。在西方小说那里，源自浪漫主义美学的小说叙事，在对逃离的表现中，更深入细致地返回到内心，所有的逃离都是因为要回到内心深处。在以现实主义为主导的美学规范的中国小说中，并不注重表现“逃离”的主题或人物行动。但在新世纪中国小说中，我们发现有一些中国作家的小说出现逃离的主题以及人物行动，这些小说修辞意义上的细节或情节，实际隐含着作家对现实主义整合性叙事规范的破解，通过人物的“逃离”行动，小说叙述艺术在文本中开启了一条向外的路径，使得浪漫主义风格的叙事油然而生。

总之，当代汉语小说在借鉴西方现代小说的艺术探索过程中，创造了自身的小说经验。在文学世界性的今天，没有世界性的对话语境，艺术创新与变革几无可能。但艺术创造最终依赖于自身的传统与当下的经验，我们的分析表明，即使是艺术表现形式探索性很强的那些小说，它们所包含的中国经验依然是极其坚实和丰富的。甚至可以这样说，恰恰是在与西方现代小说的强烈对话语境中，汉语小说表达的中国经验才更具有时代感，更具有当下中国的深刻性。中国经验并不是简单地重复传统，也不是在固定的符号和风格的体制中来维持，而是在世界性的语境下的碰撞、沟通与交融的变革活动中，在思想文化和艺术表现方法两方面，才真正有新的当下性的中国经验产生。

当代小说的艺术变革表明，当代汉语小说的叙事艺术进入到相当复杂的艺术层次，这并不是说小说艺术或者说所有的艺术表现形式，越复杂就越好或越高级，简单同样可以创造美，甚至很高境界的美感。中国现代时期的小说，在艺术表现形式和思想观念方面，都十分简洁明晰。但现代小说发展至今，恰恰是艺术本身对变化的寻求，导致后来的小说在适应时代变化的需要，在艺术上要寻求自身的突破方向，总是要包含更为丰富复杂的思想与艺术形式。

当然，这些复杂的思想和形式，在很大程度上也是当代理论批评过度阐释的结果。现代理论批评的发展，也是一项现代性的激进要求，理论批评带着现代性的渴望来看待文学艺术的创新性，理论批评投射了现代性的想象，现代文学艺术创新也离不开理论批评提供的方向和策略。因为文本细读的视角和方法，作品文本就不只是在与现实关联的意义上被阐释，评判标准也不限定在现实主义所谓的“真实性”，现实的欲求、意识形态的需要以及现实生活逻辑，都不再是衡量和评判作品文本的标准尺度，而是回到文本自身，释放每部作品文本的可能性，文本具有无限的可能性。每一种阐释都只是打开一个视角而已。

文学批评的价值不在于哪种解释最能接近文本的本质，而在于哪种解释最能开启文本的可能性。也正是在这种可能性上，我们去探求汉语小说的未来面向。

（作者为北京大学中文系教授，长江学者，中央文史研究馆馆员。本文系《陈晓明文集》第六卷《小说的内与外》第一辑导言）

来源：北京日报作者陈晓明

流程编辑：U022

责任编辑：