首页社会生活苗怀明：深耕细作嘉惠后学——孙崇涛《戏曲文献学》读后

苗怀明：深耕细作嘉惠后学——孙崇涛《戏曲文献学》读后

来源：朋友圈生活时间：2023年09月22日 07:23

原标题：苗怀明：深耕细作嘉惠后学——孙崇涛《戏曲文献学》读后

拜读孙崇涛先生的大作《戏曲文献学》是一件很快乐的事情，之所以这样说，主要有两个原因：

《戏曲文献学》

一是笔者本人近些年也在进行戏曲文献学方面的教学和科研，由于学养不够，缺少经验，很希望从前辈学人那里得到一些点拨和启发。早就知道孙崇涛先生在此领域有很深的造诣，并在中国艺术研究院为研究生开设戏曲文献学课程，可惜一直无缘聆听，因此对其大作很是期待。

二是该书满足了学界的需要。自二十世纪初以来，虽然不少前辈学人如王国维、董康、孙楷第、傅惜华等在戏曲文献研究方面下了不少功夫，取得了不少重要成就，但整体、理论层面的研究一直不够，缺乏一部从学科角度对戏曲文献进行全面、深入探讨的专门著作，这是戏曲研究的一项基础工作，是必不可少的。

此外，随着戏曲研究的不断深入，越来越多的年轻学人加入进来，他们也很需要一部具有入门性质的著作指点迷径，以便尽快进入研究状态，少走弯路。但受各种因素的制约，这样的著作长期以来并未出现。因此撰写一部戏曲文献学著作，既是戏曲研究学科发展的内在需要，也有其较为迫切的现实意义。

《戏缘：孙崇涛自述》

孙崇涛先生的大作《戏曲文献学》正好满足了学界的这一需要，它的出版着实让人感到欣喜。

就撰写《戏曲文献学》这部著作的学术条件而言，孙崇涛先生无疑是十分适合的人选。他从事戏曲研究多年，在各个领域特别是南戏方面颇多建树，出版有《南戏论丛》、《戏曲十论》、《戏曲优伶史》等著作。他的研究偏重实证研究，对戏曲文献十分重视。

在戏曲文献的挖掘、整理及研究方面，也有多部著作出版，如《风月锦囊考释》、《风月锦囊笺校》、《金印记校勘》、《绣襦记校注》、《青楼集笺注》等。多年的研究使他积累了十分丰富的经验。毕竟戏曲文献研究是一项实践性很强的工作，仅仅纸上谈兵是不够的，容易造成隔靴搔痒的弊端。而孙先生既有戏曲研究的长期积累，又有文献整理的丰富经验，合理的知识结构保证了全书的高水准。

《风月锦囊笺校》

该书对戏曲文献研究的开创性贡献是显而易见的，正如其封底内容介绍中所说的，“本书系作者在国内外多年从事戏曲文献学教学形成的教材，是我国第一部公开出版的戏曲文献学概论著作”，实际情况也正是如此。

据笔者的了解，孙先生撰写此书目的，除对戏曲文献学诸分支进行梳理、总结和介绍外，还有两大明确的学术目的：

一是希望并呼吁尽快建立起长期被学界忽视的中国戏曲学“三缺一”的戏曲文献学，强调其重要基础地位与不可缺少性；二是针对近年来忽视甚至排斥戏曲、小说等俗文学于“国学”之外的传统鄙见，提出建立中国戏曲国学体系的口号。

可以说《戏曲文献学》一书基本上体现了孙先生上述的这些学术意图，因而其意义和价值也并不仅止于戏曲领域。

《古本琵琶记汇编》

就笔者拜读《戏曲文献学》一书的整体感受而言，印象比较深刻的有如下两点：

一是该书注意契合戏曲研究学科的实际，对戏曲文献的各个方面进行了富有成效的探讨。

戏曲文献学不同于一般的文献学，它属于学科文献学或专门文献学，即以戏曲为本位，对该学科各类文献的诸种特点进行概括和归纳，总结出一些具有规律性的东西来。以往的文献学多依据经史及诗文等典籍立论，对通俗文学文献重视不够，因此所总结出来的特点和规律并不能有效地涵盖戏曲、小说、说唱等通俗文艺，这实际上也是一般文献学的局限所在，可惜未能引起学界的足够重视。

孙崇涛先生体察到这一点，在其大作中对此进行了很好的处理。他一方面介绍文献学的一般知识，包括版本、目录、校勘等，点出戏曲文献与其他学科文献之间的相同之处，另一方面他又重点对戏曲文献自身的诸种特点进行详细探讨，归纳此类文献的独特之处。在此基础上寻求切合戏曲文献实际的研究方法。

《回眸集》

比如在讲到戏曲的版本时，他特别设立戏曲写本述要这一章。之所以如此，是因为戏曲文献的存在形态及传播方式与其他学科的文献不同。其他学科的文献固然也存在写本，但不如戏曲写本之多、之普遍、之复杂，而且同为写本，具体形态也存在着颇多差异。戏曲写本固然有不少出于名家之手，但更多的则出于宫廷、出于民间艺人之手，因此在整理、研究时要采取不同的处理方式和研究方法。

这在其他学科的文献研究中也许不算多大问题，但对戏曲来说，则是十分重要的，不可回避。再如导论部分所言建立戏曲文献学的意义，说得十分透彻，特别是作者列举的许多文献整理、研究中存在的失误例证，很有说服力。

通读全书，可以对戏曲文献的各个方面及特点有着全面、深入的了解，对戏曲文献学与一般文献学的异同有着更为清楚的认识。事实上，其意义并不仅局限于戏曲研究这一领域，对小说、说唱等领域的研究来说，该书同样具有启发意义。

《风月锦囊考释》

一是该书充分为读者着想，注重实用性。前文已经说过，戏曲文献研究是一项实践性很强的工作，理论方面的探讨固然重要，总结出一套适合戏曲自身特点的整理、研究方法，同样必不可少，尤其是对那些刚入门的年轻学人，更是如此。孙先生考虑到读者的这一需要，在此方面做了一些认真的设计和安排。

首先，他在各个章节中除归纳、总结戏曲文献各个方面的特点之外，还尽可能详细地列举一些对研究者具有借鉴、参考价值的戏曲文献著作，并对其中具有代表性、影响较大的著作，进行详细介绍，分析其优劣得失，这些分析本身就有很高的学术价值，同时也很实用，为读者的检索和使用提供了很大方便。

《海内外中国戏剧史家自选集▪孙崇涛卷》

其次，他十分注重研究方法的介绍，对年轻学人进行直接的指导和点拨。比如戏曲版本的鉴定、戏曲校勘的方法、戏曲编纂的原则和体例，等等，他都讲得相当详细。这种指导是十分必要的，对于一个缺乏经验的初学者来说，版本、校勘等问题颇为繁难，往往有不知如何下手的感觉。在此情况下，稍加点拨，便可有事半功倍的效果，避免走弯路。

再次，孙先生还在各编后附有丰富的参考资料，主要内容为研究常用的戏曲目录材料与国家标准化文件，如《官本杂剧段数》、《院本名目》、《中华人民共和国标准：标点符号用法》、《中华人民共和国标准：古籍著录规则》等，信息量大，为读者提供了很大便利。

需要强调的是，其中《寒山堂曲谱总目》和《复庄今乐府存目》这两份重要戏曲文献，较为稀见，不少学人虽感兴趣，但难以目睹原件，这次孙先生为方便其他研究者，首次将其全文进行披露，让读者得以大饱眼福。

《青楼集笺注》