首页社会生活 “去鲁迅化”是什么？为什么要这样做？莫言的观点值得深思！

“去鲁迅化”是什么？为什么要这样做？莫言的观点值得深思！

来源：朋友圈生活时间：2024年08月02日 15:05

他弃医从文，奋笔疾书，拿起笔头当枪杆，在阴暗的社会中呐喊彷徨，寻找时代的黎明拂晓，他笔如刀尖般锋利，不费一枪一弹便让敌人闻风丧胆，他用最简单明了的白话文，同旧时代和腐朽的社会做斗争，他被誉为“新文化的圣人”，与孔夫子齐名，他名为周树人，字豫才，笔名鲁迅，而如今，我们还需要他吗？

在当代百花齐放的文学界，涌现出无数不同类型不同风格的“文豪”，他们如同流量明星一样出现了“更新换代”的情形，有不少专家公开发表言论，认为这个时代的文学如同火山爆发一样精彩，此前任何时代无法比拟，确实如此，我们不得不承认这个时代的文学如此精彩，但以往的文学经典就要被否定了吗？比如“去鲁迅化”在如今便已经成为常态。

什么是“去鲁迅化”？为什么要“去鲁迅”？是谁提出的“去鲁迅化”概念？这些悬而未决的问题，在近几年，在文学界持续争论，无论是学者专家还是普通大众，都有种众口难调的感觉，最终也只能看着它成为常态，也莫衷一是，其实“去鲁迅化”就是把小学、中学等语文课本中的鲁迅文章去除。

而原因也很简单，首先是文坛精彩缤纷，优秀的文学作品层出不穷，而鲁迅的文章过于时代化，在那个时代是不折不扣的文学巨著，但在如今对于孩子学习来说，难免有些晦涩难懂，并且其中对于社会黑暗展现的一面，也对孩子的健康成长有所不利，但在很多80后、90后的童年印象中，谁不曾有过闰土拿着钢叉在月光下，田地里捕猹的画面呢？

那么是谁提出的“去鲁迅化”呢？其实这个观念并没有针对某个人，只是针对一种现象，从2013年鲁迅文章《风筝》被教科书删除后，鲁迅的文章“上岗”的少之又少，“下岗”却成为常态，而这种常态化的行为，让人很担忧以后孩子们以后会不会再也不记得鲁迅这个人物？更让人好奇的是，这种行为是文学界的进步？还是损失？

其实针对“去鲁迅化”，文学界多数专业人士是持有保留的态度，他们认为“去鲁迅化”不必要大惊小怪，只是用更好的文章去替代原有的文章，同时考虑到鲁迅文章的时代特性，在如今的时代很难去真正的理解文章的愿意，不利于孩子们学习，因此该保留的保留，该去除的去除。

而对于这个说法，普遍大众其实并不理解，因为如今的“去鲁迅化”，已经在走向一个“剔除”的方向，如果这样常态化下去，终有一天鲁迅的文章会被去除完，而诺贝尔文学奖获得者莫言，也对此表达了自己的看法，对于当初拒绝诺贝尔奖提名的鲁迅，莫言是持有一种极其崇拜与认可的观点。

而作为一位现代文学界大文豪，莫言的作品深受鲁迅的影响，比如莫言的作品，被世界所认可，是由于他魔幻现实主义的写作手法，但是国际文学界，一直认为莫言继承了拉丁美洲的文学风格，其实这一手法，鲁迅早在小说《铸剑》中已经使用，同时莫言也不避讳地说自己受到鲁迅影响最深的便是《铸剑》这本小说。

因此在谈到“去鲁迅化”时，莫言的话值得深思，他先用自己小时候的看法评价了鲁迅的文章，说到“小时候，我看到鲁迅的文章就头疼，真的是太难懂了，当时恨不得鲁迅少写点文章”，这一点，其实也是如今“去鲁迅化”的重要原因，但他接下来却说“从小就是受鲁迅的影响，一直模仿、一直努力的深入想超越，但受他的影响实在太深，始终不能也不愿从鲁迅的影响中跳出来”。