首页社会生活电影版《红楼梦》受热议，红学家们如何看待经典影视化改编？｜文化观察

电影版《红楼梦》受热议，红学家们如何看待经典影视化改编？｜文化观察

来源：朋友圈生活时间：2024年08月22日 19:51

封面新闻记者张杰

《红楼梦》自问世以来，一直保持着非一般的话题热度。哪怕到了如今热点频出的网络时代，关于《红楼梦》的任何一点风吹草动，都有很强的吸睛能力。阐释《红楼梦》的各种图书作品、音频、视频产品层出不穷，对《红楼梦》的影视改编更是尤为牵动人心，屡屡成为话题热点。

2024年8月中旬，由胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》上映后，网络讨论甚多。一些观众认为这一版电影改编草率，缺乏美感，甚至扭曲了原著的思想精髓。8月19日上午，胡玫对此发长文回应： “有人喜欢，有人批评，这都是非常正常的现象。”8月22日，“天津市红楼梦研究会”微信公众号发布了一篇胡玫的文章《让更多人爱上〈红楼梦〉》。文中她说，“在首映现场，有观众问我：翻拍《红楼梦》，是否担心引发争议？我觉得引发争议是件好事，既然一千个读者就有一千个哈姆雷特，同样一千个人对《红楼梦》也会有各自不同的解读，电影也只是表现曹雪芹原著的一家之言。既然如此，我导演的这版电影《红楼梦》，即使有遗憾也没关系，希望可以抛砖引玉，未来能有更多更好的与《红楼梦》相关的作品出现。当初我接手电影《红楼梦之金玉良缘》的初衷，是期盼曹雪芹的小说能回到现实的热点话题中来，让更多的人爱上《红楼梦》，让观众和读者去感受中国文化的魅力。”

影视改编与文学原著之间是怎样的关系？像《红楼梦》这样的文学作品，对其进行影视改编到底有哪些难点？为何它总能引发万众瞩目的热度？而关于经典文学的影视改编未来会走向何方？8月21日晚，封面新闻记者就此采访到三位《红楼梦》资深研究者：苗怀明、俞晓红、张一南。他们分别分享了各自关于《红楼梦》等经典文学作品在跨媒介传播中需要注意的问题，并从个人角度提出了建议。

胡玫导演《红楼梦之金玉良缘》电影海报

红楼百年改编影史

始于梅兰芳扮演的林黛玉

从1905年开拍黑白无声片的中国电影，起步不久就盯上《红楼梦》题材。1924年，华北电影公司就曾拍摄过红楼梦题材的《黛玉葬花》，由京剧大师梅兰芳扮演林黛玉。之后《红楼梦》开始了它在银幕之旅。

1944年，上海中华电影联合股份有限公司摄制的《红楼梦》，由袁美云饰贾宝玉，周璇饰林黛玉，王丹凤饰薛宝钗。1958年，越剧《红楼梦》在上海首演，引起巨大反响，并深刻启发到了电影人士。1970年代李翰祥导演《金玉良缘红楼梦》，由林青霞、张艾嘉、狄波拉、米雪等明星主演，至今让不少影迷津津乐道。1989年，北京电影制片厂谢铁骊也导演过一版电影《红楼梦》。

李翰祥导演《金玉良缘红楼梦》剧照

随着电视的普及，《红楼梦》又开始在荧屏上绽放光彩。王扶林导演的1987年版《红楼梦》电视剧，在表演、服装、音乐等多个领域精益求精，成为影视经典，至今余响不绝。甚至许多没有读过曹雪芹原作的观众，正是通过这部电视剧，才对《红楼梦》有了深入了解。

安徽师范大学教授、中国红楼梦学会副会长俞晓红，1993年就开始在大学开设《红楼梦》研究专题课，至今已出版《红楼梦意象的文化阐释》《王国维〈红楼梦评论〉笺说》《漫卷红楼：整本书阅读视野下的研究》等多部专著。她首先肯定了影视传播对《红楼梦》经典化的重要意义，比起《红楼梦》小说文本，以视听语言为介质的相关影视剧，“可以直击观众的灵魂之眼”，“有着纸质文本所不具备的影像语言优势”。她还指出，“《红楼梦》是在读者的淘洗式阅读、学者们的校勘考释批评和影视戏剧的改编传播中走向经典化。这个经典化的过程，也是《红楼梦》本身的意义不断生成的过程。因此可以说，《红楼梦》指向未来，有无限的意义空间。”

不过，她也发现，在《红楼梦》经典化的进程中，几乎每一次的影视剧改编都会引发观众群体的评论浪潮。关注度如此之高，在古典小说的影视剧改编中是非常突出的。“这一方面反映了作为小说经典的《红楼梦》影响力之大，另一方面也反映对其进行跨媒介传播之艰难。”

经典案例并非不可逾越

但新的改编者应照顾审美积淀

谈及影视改编的艺术发挥与尊重原著小说之间的平衡，俞晓红提到一个思考角度：“一千个读者有一千个哈姆雷特，这个说法主要侧重于读者个人的解读自由，但影视改编传播却更为公众化，观众会乐意选择哪一种改编更哈姆雷特。” 她还提到，文学经典的改编传播，虽然不能说过去的某一次成功改编就一定不可逾越，但新的改编作品如果罔顾《红楼梦》人物与故事在当代人灵魂深处的审美沉淀，那么就很难避免出现“一黛不如一黛”的遗憾。

陈晓旭扮演林黛玉（87版电视剧《红楼梦》剧照）

王文娟扮演林黛玉（越剧《红楼梦》剧照）

“北大国文课”系列畅销书作者、学者张一南，长期从事古代文学、文化研究，著有《红楼人物》专著。她在接受封面新闻记者采访时认为，无论任何人拍《红楼梦》，或者以其他形式释读《红楼梦》，“首先要爱《红楼梦》。因为理解《红楼梦》，不同的人，文化背景知识会有差别，而唯有爱能填平文化的鸿沟。如果真的有爱，你就会去努力找最靠谱的书本和专家，解答你的疑惑，你就能悟到每个人物为什么这么表现，每个人物的不得已之处。没有人要求你搞清楚《红楼梦》中的每一件大小事项，但你首先要用情去理解她，想想人情是不是这样的，书中人的情在这里是什么样的。有了情的指引，你的理解就不会出太大的偏差。 ”

《红楼梦》图书封面

改编不会休止

《红楼梦》是一个永恒的话题

中国红楼梦学会副会长、江苏省红楼梦学会会长、南京大学文学院教授苗怀明，从新世纪之初就在南京大学开设红楼梦研究课程，从事红学研究和教学工作已经20多年，出版有《风起红楼》《红楼梦研究史论集》《红楼二十讲》《曹雪芹》《话说红楼梦》等多部专著。

对于胡玫导演的《红楼梦之金玉良缘》，苗怀明看完的感觉是“确实不满意，但也不认为它像网上一些批评者说的那么不堪。” 他认为看待这个事情，可以从两个方面去分析，一方面是从观众的角度，要宽容。如果觉得这次改编你确实不认可不喜欢，你当然可以发表看法，还可以提出改进意见，供后来的改编者参考。光指责是解决不了问题的。更没必要情绪激动地说人家在糟蹋《红楼梦》乃至谩骂。作为文学作品，《红楼梦》一直好好的在那儿，它也不会因为谁的改编就受到伤害。“而且我相信谁也不会费那么大劲儿去刻意糟蹋什么东西。一部电影投资几个亿，导演肯定是朝着拍好的方向去的，如果不成功，不受欢迎，相信她也很难过。”

另外一方面，从影视改编者的角度来说，务必谨慎，要虚心，毕竟是面对《红楼梦》这样的名著，在改编过程中彰显自己艺术个性的同时，也应该顾及大众的感受，聆听外界多方的意见，改进一些不足，效果可能会好一些。“比如说，改编《红楼梦》这样深入人心的国民大IP，虽然众口难调，但拍之前还是可以向《红楼梦》内容或者传播相关的专业研究者征求一些建设性意见，或者开拍前把演员定妆照发出来，看看观众的普遍反馈如何。毕竟，电影是大众艺术，是一个产品，需要票房，改编最好别离原著太远，否则受众比较难以接受。观众毕竟是花钱买票的，看完不满意，他有权利表达意见，哪怕言语有些尖锐，无论是导演还是演员，都应该虚心接受。”

由于大家对《红楼梦》这部作品太热爱，用情太深，要改编得众口一致说好，难度极大。“某一次改编，哪怕不那么尽如人意，也有它存在的价值。比如说，一些工作上的经验或者不足，不仅仅是对《红楼梦》下一次改编，对其他名著的再改编，都会带来很多值得思考的东西。”苗怀明说。

他还提到，对于其他媒介艺术从业者来说，改编《红楼梦》一直是一个巨大的诱惑。一部改编作品的成败，影响不了其他人继续进行这种尝试。“从某个角度来说，一部文学名著的传播接受史，往往也是一部改编史。在这个过程中，有成功，也有不那么成功，都是正常现象。应该以平常心看待。关于《红楼梦》的改编，不会就此停止，还会继续下去，这是一个永恒的话题。而且，随着时代的变迁，技术的进步，《红楼梦》在延续以往的文本传播的同时，还会在新的情况下，以更多元、多渠道、多媒介的方式传播。”（图据网络）

责任编辑：