首页社会生活郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅用五字回骂，世人笑称：这便是郭沫若了

郭沫若用四字骂鲁迅，鲁迅用五字回骂，世人笑称：这便是郭沫若了

来源：朋友圈生活时间：2024年09月28日 15:54

上个世纪二十年代，鲁迅加入《语丝》作家群。郭沫若留日归来之后，与郁达夫等人一起又组建了“创造社”。二人均为“左翼”作家，均在发力推动中国文坛之革命。随后的七八年间，郭、鲁二人闻名不曾见面，各自暗中较劲。

到了1928年，“创造社”、“太阳社”等文学组织准备在国内掀起一场“破旧立新”高潮。作为“创造社”的主力干将，郭沫若率先跳出来，拿鲁迅的文章开刀，撰文破口大骂他是“封建余孽”、“二重反革命”。

鲁迅起先并不在意，后来看郭沫若骂得太起劲儿，就懒洋洋地写了一篇《上海文艺一暼中》回应。暗骂郭沫若等“新派作家”是“才子加流氓”。鲁迅骂的本来是一群人。但是了解郭沫若生平的人看了就发笑说：这就是在骂郭沫若了。

一、郭、鲁骂战的“爽点”

郭、鲁骂战的第一回合。“先撩者贱”，话说得不好听，但是郭沫若的确是没事找事第一人。1928年鲁迅针对“创造社”等文艺组织对他的批评，发表了两篇文章，其中一篇叫《我的态度气量和年纪》。本来当时双方的“骂战”还处于“含沙射影”的阶段，鲁迅一直保持着“前辈”的气度，用词不太激烈。

结果郭沫若突然揪住了鲁迅一个“错字”，大喝一声：究竟是“器量还是气量”！看来你的语文是体育老师教的！郭沫若当即写下八千字议论文，除了攻击鲁迅的“语文老师和体育老师”，顺便送了鲁迅一吨“人参公鸡（人身攻击）”。

郭沫若当时提出了三大论点，谩骂老鲁：第一，你清末出生的，你就是一“封建余孽”；第二，你不学无术，不懂啥叫“资产阶级意识形态”；第三，因为第二，所以你自然不懂“唯物主义”。

完了他还胡乱总结一下，说鲁迅是一个老东西。资产阶级的思想本来就是反革命，他还是清朝余孽，自然就是“二重反革命”。自恃生得比较晚，思想先进，就是郭沫若的“爽点”。

鲁迅一看，也生气了！你一个后生晚辈，嘴怎么那么欠？他想骂郭沫若，可是他又觉得郭写的文章稀巴烂，根本提不起阅读的兴趣。可是他又想骂郭沫若，怎么办？于是他随便找了一篇郭沫若的小说，瞟了一眼，根本没搞懂内容就开始“胡批”。

鲁迅批的是郭沫若小说《一只小手》，这篇小说原本内容是讲：一个童工在一间兵工厂里工作，被机器压断了手。工友去关心他，却遭到工头的谩骂和责打，最后引发一场工厂暴动，进而引发全岛大罢工。

童工也参与了，最后牺牲。小说的结局中，工人砸烂了兵工厂，抢了武器，夺得了政权。随后，还建造了“一只铁拳”雕像纪念殉难的童工，象征工人运动不屈不挠的精神。

鲁迅没有看过小说就开骂，他说：一个革命者只是失去了一只手，还有一只，还可以和爱人拥抱呢，为啥失去的不是腿和脑袋？看来还是革命得不彻底。鲁迅开骂时为什么要提到“和爱人拥抱”？其实这个问题，其实就是鲁迅、郭沫若“骂战”的关键起因。

原来郭、鲁二人虽然同属“左翼作家联盟”成员，但是对于文艺有不同的见解。郭沫若代表的那一批人士，倾向于“浪漫主义”，而鲁迅则是“现实主义”作家。

鲁迅喜欢在文章中揭露了“血淋淋吃人的世界”，“社会中的黑暗面”，而郭沫若则喜欢拿“女神”来说事。这一派的文人觉得：为了革命，艺术是允许夸张的，这一点反映到他们翻译的外国作品上。经常是捡起半本书，就开始脑补另外半本的内容。

对于这一现象，鲁迅发表了《上海文艺一暼中》进行了毫不留情的揭露，骂得也十分狠。鲁迅文章举了一个例子来讽刺郭沫若派新文人，把他们比成旧时的“才子”。古代读书人分为“君子”与“才子”，“君子”端方，除了《四书》、《五经》，不读闲书，“才子”风流，是要读《红楼》的。

后来的才子，不满足于读《红楼》纸上谈兵，于是就要找地方演习一下。所以，才子们找到了青楼。青楼里面婊子多，才子被一二十年轻女子围着，就以为自己是贾宝玉。

但是才子青楼去多了后，忽然意识到，婊子原来不和他们谈情，她们只谈钱。最后才子动了一下脑筋，想到了既能制伏婊子，还能反过来占便宜的办法。以上就是郭骂鲁“封建余孽”、鲁骂郭“才子加流氓”的出处。

二、郭、鲁骂战的“痛点”

郭、鲁二人当年的骂战，还涉及到另一些比较老的文章，现在的人一般没有兴趣去看。于是，有后人总结出二人骂战之精华，并把它们稍加“提炼”，形成了两个火力“焦点”。

最终郭骂鲁“封建余孽”，在网上变成了郭骂鲁“衣冠禽兽”。另一个保持不变，就是稍微曲解了一下鲁迅的本意，从“骂一群人”变成了针对郭沫若“个人”。

实事求是地说，郭沫若当年骂鲁迅是“封建余孽”，是从他语文的行文风格上出发的，并没有评价他的人品。鲁迅小时候是上私塾的，他的语文半文半白，正处于“文言”向“白话”转型过渡的阶段。

有的自媒体故意理解成郭骂鲁，是攻击鲁迅对原配不好。一夫二妻，是虐待原配，是“衣冠禽兽”。其实，郭沫若怎么会这样说呢？他自己“停妻再娶”并不会比“一夫二妻”更强！

郭沫若“没骨气”、“人品渣”，现在基本成了“主流共识”。于是，有人站出来说，鲁迅当年曾经骂过他“才子加流氓”，大家顿时就乐了。

结语

郭沫若骂鲁迅是“清末余孽”，颇有点胡搅蛮缠的意思。鲁迅不是骂郭一个人，是骂以郭沫若为代表的一群人都是“才子加流氓”。不过，那是针对郭沫若等人在文学原创和翻译上的态度，与郭沫若的私人生活没有关系。但是由于郭沫若在现实中，风流韵事颇多，所以大家觉得骂得太准确了。

责任编辑：